iPhone15 Pro Max→iPhone17 Pro Maxは“変わる”？結論
-
発熱・持続性能は17 Pro Maxで明確に改善。 17 Pro/Maxはベイパーチャンバー冷却を採用し、長時間のゲームや動画編集でのスロットリング（性能低下）を抑制、持続性能が向上したという検証・レビューが複数出ています。WIRED+2Tom’s Guide+2
-
バッテリー持ちも良化。 17 Pro Maxは前世代よりスタミナが伸びたという評価が見られ、重めの利用でも余裕が出たとのレビューあり。Ars Technica+1
-
カメラは柔軟性と望遠域が強化。 17 Pro世代はトリプル48MP構成や望遠域のアップデートが注目点。望遠の実用域や動画機能（デュアルキャプチャ等）も進化しています。The Times of India+1
-
15 Pro Maxの“初期の発熱話題”は事実としてあった。 その後のアップデートで改善報告もありますが、長時間負荷での温度上昇・スロットリングはレビューで指摘されていました。BGR
まとめると、15 Pro Maxから17 Pro Maxへは「サーマル安定性」「持続性能」「バッテリー」「カメラの実力」で体感差が出やすいアップグレードです。重い処理（ゲーム/動画編集/長時間撮影）や「発熱が気になる」方ほど“乗り換えメリット大”。
1. 発熱（サーマル）と持続性能：いちばんの差
-
17 Pro/Maxはベイパーチャンバー（蒸気室）冷却を採用。放熱効率が上がり、長時間の高負荷での性能維持が改善。複数のレビューで「長いストレステストで安定度が高い」「スロットリング抑制」と報告。WIRED+1
-
15 Pro Maxの文脈：発売直後、A17 Pro世代では長時間ゲームで高温・性能低下が話題に（のちにソフト面での対処も）。重いゲームや撮影で熱を感じやすかったユーザーなら、17 Pro Maxの冷却強化は恩恵が大きいはず。BGR
-
実測系の比較では、40分級の連続負荷で17 Pro Maxのスコア安定性が高いというデータが示されています。重い処理を連続で回す用途（ゲーム配信、4K/ProRes撮影、長時間ナビ+撮影など）で差が出ます。Tom’s Guide
結論：発熱由来のストレス（本体高温・意図せぬカクつき・撮影停止など）を減らしたいなら17 Pro Max一択。とくに夏場・屋外・長回し撮影の安心感が違います。WIRED
2. バッテリー・スタミナ
-
17 Pro Maxはスタミナ向上の評価が複数。前世代より持ちが良いというレビューが見られ、ヘビー層でも「余裕ができた」との記述。Ars Technica+1
-
冷却強化は熱による効率低下の抑制にも寄与。高負荷時にクロックを落としづらく、“無駄熱”が減って体感持ちがよくなるのも理屈に合います。WIRED
結論：長時間ゲーム/撮影/マップ/テザリングなど“連続重負荷”で差が出る。普段づかいでも「発熱しにくい=消費が緩やか」になりやすいのが17 Pro Max。
3. カメラ：望遠・動画・使い勝手
-
17 Proシリーズはトリプル48MP構成と望遠域のテコ入れが話題。低照度・望遠画質・動画機能（デュアルキャプチャ等）で実用性が増し、“どの場面でも撮れる”柔軟性が高いとのレビュー。The Times of India+1
-
15 Pro Maxも優秀ですが、ズーム域での粘り・夜景の安定感は17 Pro Maxが一歩前進という評価が多い印象。熱で撮影が止まりにくいのも現場では大きな利点です。WIRED
4. 処理性能（A19 Pro世代）と体感
-
A19 Proはピークだけでなく持続性能がポイント。冷却強化とセットで“長く速い”を実現。動画書き出し・連続撮影・AAAゲームで15 Pro Maxより安定して速い体感が得られます。The Times of India+1
-
Apple公式の比較ページでも17 Pro Maxの最新スタック（チップ/カメラ/無線/OS）優位が確認可能。iOS 26/Apple Intelligenceとの親和も前提に最適化されています。Apple
5. デザイン・筐体・その他
-
17 Pro/Maxは内部設計と放熱系が刷新。一部メディアは“新デザイン（プレート状の構造や冷却）”に触れており、発熱対策に振った変更が目立ちます。The Times of India
-
ハードの成熟でスピーカー/表示/無線の細部もブラッシュアップ。総合的な満足度を後押しします。Ars Technica
6. こんな人は“買い替え推奨”
-
長時間ゲーム（原神/CoD/AAA移植など）や動画編集をスマホでガッツリ
-
夏の屋外撮影/長時間のイベント撮影が多い（発熱停止・フレーム落ちを避けたい）
-
望遠や夜景・動画機能をもう一段引き上げたい
-
15 Pro Maxの発熱体験に不満が残っている人（“今年は違う”を実感しやすい）WIRED+1
7. 逆に“買い替えを急がなくて良い”のは？
-
普段づかい中心で、重いゲームや長時間撮影をあまりしない
-
15 Pro Maxの現状に不満が少なく、バッテリー劣化も軽微
-
費用対効果重視で、来年以降のさらなる進化（例：AI機能の拡張や新型カメラ）を待ちたい
8. よくある疑問（Q&A）
Q. 17 Pro Maxで発熱は本当に減りますか？
A. 「完全になくなる」わけではありませんが、冷却システム刷新（ベイパーチャンバー）で長時間負荷時の安定性が明確に改善という検証が複数出ています。高負荷を連続でかけると差が顕著です。WIRED+1
Q. 15 Pro Maxの“発熱騒ぎ”はどうだった？
A. 発売初期に高温・スロットリングが報告され話題化。その後のアップデートで改善報告もありますが、長時間の高負荷で温度・性能低下の指摘は残りました。BGR
Q. バッテリーは伸びましたか？
A. レビューでは17 Pro Maxのスタミナ向上が示唆されています。冷却強化も相まって、重い処理時の“実使用の持ち”が良化する傾向です。Ars Technica+1
Q. カメラは何が良くなった？
A. 望遠域の実力と動画機能の拡張がポイント。トリプル48MPの強化や新機能で、遠景・夜景・動画での“撮れる幅”が広がりました。The Times of India+1
9. 最終判断のためのチェックリスト
-
□ 15 Pro Maxの発熱やカクつきが気になる
-
□ 長時間ゲーム/動画撮影をよくする
-
□ 望遠・夜景・動画の強化が必要
-
□ バッテリーを丸一日以上安定させたい
-
□ 来年まで待つ理由（コスト/縛り/下取り）が特にない
4つ以上当てはまるなら、17 Pro Maxへの買い替え価値は高いです。2～3つなら、今の不満度と下取り条件で検討、1つ以下なら様子見でもOK。
出典・参考
-
WIRED：iPhone 17 Pro/Maxはベイパーチャンバー冷却で熱対策を強化。長時間負荷のスロットリング抑制に寄与。WIRED
-
Tom’s Guide：ストレステストでの持続性能が17 Pro Maxで改善。長時間回すほど差が出る。Tom’s Guide
-
Times of India：17 Pro/Max発表。A19 Proや新冷却、三眼48MPなど世代進化を解説。The Times of India
-
Ars Technica：パフォーマンスとバッテリー評価が良好。実使用での満足度が高い。Ars Technica
-
BGR：15 Pro世代の高温・スロットリング報告の経緯。BGR
-
Apple公式比較：17 Pro Maxと15 Pro Maxの仕様比較。Apple
ひとことアドバイス（購入前）
-
ゲーム重視なら17 Pro Max（冷却/持続/望遠でプラス）。
-
撮影重視なら17 Pro Max（長回しに強く、望遠・動画が豊富）。
-
コスパ重視なら、15 Pro Maxを下取り/中古でうまく回すのも選択肢。
-
いずれもケースの放熱性と最新iOSへの更新で、体感はさらに良化します。